Una de las razones es el gran tamaño y el impacto económico, social y medioambiental único de la población de pymes en todo el mundo. De acuerdo con el Banco Mundial, este tipo de negocios “representan cerca del 90% de las empresas y más del 50% del empleo en todo el mundo”. Aunque las estimaciones varían, Statista reportó en el 2020 que había aproximadamente 212 millones de pymes en todo el mundo . La definición de pymes varía según la jurisdicción e incluso según el sector industrial. Otra razón del impacto de las pymes es la posibilidad de participación de las partes interesadas. En comparación con las grandes empresas, las partes interesadas de este tipo de negocios suelen tener un mejor acceso a los equipos de dirección de las pymes para transmitir sus expectativas sobre los cambios positivos a largo plazo que afectan a temas ESG, lo cual incluye diversidad, equidad e inclusión, o, por ejemplo, el cumplimiento de la Directiva 2014/95/UE sobre Información No-Financiera y sobre Diversidad. Además, las pymes pueden ser más ágiles que las grandes empresas a la hora de abordar las rupturas y transformaciones. Propósito empresarial sostenible: retos y oportunidades de las pymes Los ESG son tres factores clave utilizados para medir la sostenibilidad y responsabilidad social de una empresa. Aunque el acrónimo ha ganado atención recientemente, los riesgos de fracaso ESG son ampliamente conocidos. Pueden adoptar la forma de intervenciones normativas, daños a la reputación y riesgo de inversión en relación con las prácticas laborales, los derechos civiles, la manipulación del mercado, la privacidad de los datos o el deterioro del medio ambiente. Según publicó Accenture, aunque existen oportunidades, las pymes se enfrentan a una serie de riesgos asociados a la integración de un propósito ESG. En términos básicos, surgen tres escenarios de estos desafíos: Fallar al adoptar un propósito ESG integral. Adoptar los principios ESG con un enfoque de cumplir un listado de requisitos. Encontrar riesgos al integrar un propósito ESG de manera holística. Una vez que una pyme toma la decisión de operar con un propósito ESG integrado, surgen diversos retos, como la limitación de recursos. Sin embargo, aunque la integración de un propósito ESG es disruptiva y arriesgada, hay una serie de importantes oportunidades que potencialmente superan los riesgos; por ejemplo, mejorar la marca e incrementar la lealtad de los empleados, los clientes, los proveedores y la comunidad. La participación de las principales partes interesadas puede facilitar la identificación y priorización de las oportunidades materiales. Por ejemplo, ESG Lynk, una consultora de sostenibilidad, formula una serie de preguntas de diagnóstico para ayudar a sus clientes a identificar las oportunidades que vinculan el propósito y estrategia a cada una de las categorías ESG. Las oportunidades identificadas son reducidas a las que tendrán un mayor impacto en la creación de valor y sostenibilidad a largo plazo. Informes ESG: Rendición de cuentas y la sobrecarga de opciones ¿A quién deben rendir cuentas las organizaciones? El movimiento ESG ha ampliado la rendición de cuentas de un modelo de priorización de la maximización de los beneficios para los propietarios y accionistas hacia un modelo enfocado en las partes interesadas, centrado en un balance de triple impacto a las personas, el planeta y las ganancias. Los compromisos del propósito de triple impacto van inevitablemente acompañados de expectativas de transparencia del impacto ESG. Los bloques de construcción de datos fiables, comparables y relevantes de información ESG comienzan con una base de reportería de calidad por parte de la dirección de la empresa, según un reciente informe elaborado por la Asociación Internacional de Contadores Profesionales Certificados (AICPA, por sus siglas en inglés), el Instituto Colegiado de Gestión Contables (CIMA) y el Centro para la Calidad de la Auditoría (CAQ). Las organizaciones comunican la información sobre la sostenibilidad por varias razones, una de ellas es mostrar su compromiso con ESG, transmitir estrategias y riesgos en este enfoque y reportar sobre su rendimiento. Los formatos de comunicación incluyen reportes de responsabilidad social empresarial (RSE), comunicados de prensa, declaraciones de divulgación en su sitio web e informes integrados. Se utiliza un amplio espectro para la medición del desempeño en sostenibilidad y estándares de reporte y marcos de información para preparar comunicaciones y reportes ESG. Notables ejemplos incluyen la Iniciativa de Reporte Global (GRI, por sus siglas en inglés), los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas y el borrador marco del Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB, por sus siglas en inglés), que, se espera, incorpore los estándares y guía previamente emitida por el Consejo Internacional de Reporting Integrado (IIRC, por sus siglas en inglés), Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) y el Sustainability Accounting Standards Board (SASB). En general, los estándares proporcionan requisitos específicos y replicables sobre lo que debe informarse sobre cada tema. Los marcos de referencia proveen de una orientación basada en principios sobre cómo se estructura y prepara la información y qué temas son cubiertos. Los estándares contribuyen a que los marcos de referencia sean aplicables, comparables, coherentes y fiables en cuanto a divulgación. Los estándares y los marcos de referencia son complementarios y, a menudo, se utilizan conjuntamente. De acuerdo con Baker, Eccles y Serafeim (2022), la “sobrecarga de opciones” crea desafíos para la comunicación y reporte ESG: Aunque la sostenibilidad se ha convertido en una preocupación central para muchos gerentes, inversionistas y consumidores, un importante punto de fricción para el movimiento ESG: Todavía no hay estándares universalmente adoptados sobre cómo las empresas pueden medir e informar sobre su desempeño en materia de sostenibilidad. En su lugar, tenemos una serie de ONG que trabajan de forma independiente en el desarrollo de estándares para la elaboración de informes de sostenibilidad, lo que crea complejidad y confusión para las empresas y los inversionistas. ➤ Conoce más en nuestro libro digital empresas con triple impacto Por: Steven S. Mezzio, Joseph Kenner, Alejandra Veltmann y José Ignacio Morejón