Presentado por el Gobierno Autónomo Descentralizado de Pichincha, organizado por Ekos y con la Secretaría Técnica de Forética, el Reconocimiento supone una clara apuesta por el fomento de la RS como elemento esencial en la gestión de las entidades públicas y privadas, con o sin ánimo de lucro en Ecuador.
La determinación de los ganadores fue un trabajo titánico; empezó con la apertura de la convocatoria, previamente estructurada con tres categorías: Territorios Socialmente Responsables, para empresas e instituciones públicas y gobiernos locales de Pichincha; Empresas Socialmente Responsables, para empresas privadas de todos los tamaños y origen tanto nacional como extranjero; y, una tercera, Organizaciones Socialmente Responsables, para en universidades, organizaciones o fundaciones sin ánimo de lucro.
Metodología
La categoría de Territorios Socialmente Responsables reconoció iniciativas a retos asociados al desarrollo sostenible a travésde soluciones eficientes que generenvalor. Se aceptaron postulaciones en cuatro subcategorías temáticas: Medio Ambiente, Desarrollo de la Comunidad, Innovación Responsable, Transparencia y Rendición de Cuentas.
En Empresas Socialmente Responsables se reconocieron proyectos con ánimo de lucro que avancen, de manera voluntaria, en la integración de aspectos sociales,ambientales y de buen gobierno en sus operaciones comerciales, procesos productivos y relaciones con los grupos deinterés. Fue necesario abrir seis subcategorías: Medio Ambiente;Gestión Social e Inversión en la Comunidad; Derechos Humanos y Prácticas Laborales; Proveedores y Cadena de Valor; Consumo Responsable, Transparencia; y, Rendición de Cuentas.
|
La categoría Organizaciones Socialmente Responsables, se centró en destacar prácticas de excelencia entre universidades, ONG's y fundaciones sin ánimo de lucro, que tuvo candidaturas en dos subcategorías temáticas: Medio Ambiente y Desarrollo Social.
|
| |
33 EMPRESAS, SEIS INSTITUCIONES PÚBLICAS Y SIETE ORGANIZACIONES FUERON RECONOCIDAS. ADEMÁS SE ENTREGÓ UNA MENCIÓN A 26 MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD.
|
| | | |
Cabe destacar que el Reconocimiento aceptó la entrega de Memorias de Sostenibilidad por parte de las organizaciones interesadas,por lo que se les entregó un reconocimiento especial por Transparencia y Rendición de Cuentas.
Sobre los requisitos
El Reconocimiento General Rumiñahui estableció una serie de requisitos a los que las entidades, instituciones y empresas participantes cumplir estrictamente. Por ejemplo, los participantes debían constatar que su sede corporativa se encuentre en Pichincha o en su defecto contar con al menos el 30% de su actividad económica en la provincia. Otro punto fue estar al día en susobligaciones legales, laborales ycontractuales y finalmente, estardispuestos a demostrar su gestióna través de la contestaciónde formularios de evaluación conrespaldo en documentación probatoria.En total, se presentaron 70 candidaturas entre las diferentes categorías y subcategorías.
Un Comité Evaluador de Expertos tuvo la labor de calificar sobre 100, las candidaturas recibidas utilizando un único formulario de valoración, centrándose en los criterios del Reconocimiento:Innovación (25%). Calidad de la gestión del proyecto (25%). Impacto conseguido (50%).
|
| La labor del Comité fue la de conformar la etapa de evaluación y valoración de las iniciativas recibidas,en base a criterios objetivos técnicos y basándose en su experticia en las temáticas específicas. De las 70 candidaturas recibidas,58 pasaron a la fase de verificación in-situ y 12 postulaciones fueron descartadas. |
| |
EL RECONOCIMIENTO CONTÓ CON UN SEMINARIO INTERNACIONAL EN EL QUE SE PRESENTARON CUATRO EXPOSITORES: DIEGO ZORRILLA; NEVEN MARINOVIC; GERMÁN GRANDA Y ROQUE MORÁN.
|
| | | |
Adicionalmente se receptaron 26 postulaciones para la categoría Transparencia y Rendición de Cuentas.
El Comité estuvo compuesto por expertos de: Universidad San Francisco de Quito, Capacitarse(Argentina), Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Innovación AL (Chile), Universidad Técnica Particular de Loja, Universidad Externado (Colombia), Ypsilom, Cemdes, Care Internacional, Secretaría Técnica de Discapacidades-Setedis, Fundación Banco de Alimentos, Instituto de Responsabilidad Social Empresarial IRSE,Universidad de San Martín (Argentina), Fundación General Ecuatoriana, Proyecto de Erradicación del Trabajo Infantil - Ministerio de Relaciones Laborales, Corporación Manejo Forestal Sustentable, Carbon Masters (Reino Unido), Proyecto Socio Bosque –Ministerio del Ambiente, y Banco Santander.
Las candidaturas que pasaron la fase de evaluación con más del 50% de la puntuación total disponible, fueron sujetas a un proceso exhaustivo de verificación in-situ. El equipo de verificación visitó personalmente a los finalistas, comprobando la información. Al final de este proceso, 12 candidaturas pertenecientes a siete entidades, organizaciones y empresas no pasaron a la fase final. En paralelo, un jurado internacional validó el proceso de gestión seguido por Forética y los organizadores del Reconocimiento.
Los miembros del jurado internacional fueron representantes de organizaciones como el Pacto Global de las Naciones Unidas, CSR Europe, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo.
Una vez finalizadas las verificaciones se reconocieron a 46 iniciativas: 33 (Categoría Empresas); 7 (Categoría Organizaciones) y, 6 (Categoría Territorios). Además, se entregaron 26 reconocimientos para la categoría Transparencia y Rendición de cuentas. | |
