Ranking Empresarial Ecuador 2013

Más Información Top 1000 Ranking Empresarial Resultados favorables en 2012 Las 7 empresas más grandes del Ecuador [Infografía] Radiografía tributaria del top 1000 [Infografía] las 10 empresas con mayor carga fiscal de Ecuador (USD millones) [Infografía] Evolución económica [Infografía] Impuestos: un medio para el desarrollo Recaudación efectiva [Infografía] 26 años de investigación jurídica y servicio de calidad Coop. Policía Nacional brinda confianza y seguridad Por tal razón Revista Ekos, no ajena a este anhelo, presenta una de sus ediciones especiales con información de calidad y de vital uso para el análisis del rendimiento empresarial ecuatoriano.Este número identifica a las organizaciones más grandes (en función a sus ingresos) que se han destacado en el transcurso del ejercicio económico 2012. El desempeño de las empresas se relaciona con la evolución de la economía a nivel local e internacional por lo que un análisis de la situación macroeconómica ayuda a poner en contexto la situación y los resultados del sector privado. Además, una evaluación general sobre el estado de la población proporcionará una lectura sobre las condiciones de la demanda (consumo). Según el Balance preliminar delas economías de América Latina y el Caribe, elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el contexto internacional en el que las empresas sedes envolvieron en 2012 estuvo marcado por un debilitamiento, efecto del bajo rendimiento de un amplio número de países europeos desarrollados. Entre ellos están España, Italia y Portugal. Revista Ekos, por segundo año consecutivo,presenta el listado de las 1 000 empresas más grandes del país, por facturación. De igual manera naciones como Grecia y Chipre recayeron en recesión, mientras que Estados Unidos experimentó un crecimiento muy conservador. A ello se suma: la desaceleración económica de China (7,8% respecto a 2011, el más bajo desde 1999); elevados niveles de desempleo en España (25,02%); inflación negativa en Japón (-0,30%), entre otros. Sin embargo, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) la situación para Latinoamérica mostró resiliencia por el patrón de especialización regional y las políticas que se aplicaron en 2012. De esta manera, se registró un crecimiento en el PIB de la región en un 3,1%, casi un punto más que el crecimiento mundial (2,2%). Adicional a ello, se registró un incremento interanual del volumen exportado del 8,9% durante los primeros meses de 2012 y una reducción leve del desempleo del 6,9% en 2011 al 6,4% en 2012. En el ámbito nacional, Ecuador presentó indicadores económicos favorables como un crecimiento de 5% en su PIB real. El sector de Construcción fue el que más creció (14%) respecto al año anterior, le siguió Acuicultura y pesca con el 13,3%. En cuanto a las exportaciones, se evidenció una variación positiva de 6,85% con un total de USD 23 769 millones para 2012. EE UU se mantiene como el principal destino comercial, con una participación del 45%. Según datos del Banco Central del Ecuador, dentro de la producción nacional, la actividad que más aporta a la economía es la Manufactura, con una participación del 12% del PIB. Le sigue el Comercio con 10,6% y la Construcción con 10,31%. Por tal razón dentro de las primeras posiciones del Ranking se encuentran algunas empresas de estos sectores. En el plano social, de acuerdo al Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador (Siise), la pobreza disminuyó a 36,8% para diciembre del 2012 (39,4%, diciembre 2011). Por otro lado, la inflación anual fue de 4,16% y una tasa de desempleo nacional de 4,1% al cerrar el año anterior. Por su parte, los niveles de consumo de la población mantienen de igual manera una tendencia positiva, lo que genera un beneficio sustancial en las empresas. En tal virtud, el crecimiento del consumo de los hogares para 2012 fue de 4,1%, lo que se refleja en el crecimiento de la facturación de las empresas evaluadas. Considerar un análisis general sobre el comportamiento de las empresas más grandes y cuál es su representación permite visualizarla importancia que tienen sobre el aparato productivo. Además, comparar los resultados con el Producto Interno Bruto (PIB) permite ver cómo se encuentra el comportamiento del sector empresarial en relación a las fluctuaciones nacionales. Por segundo año consecutivo, Revista Ekos consideró a las 1 000 organizaciones más grandes para conseguir la representación del sistema productivo nacional. De las empresas cuyos ingresos son superiores a USD 100 000, la representación del ingreso de las consideradas dentro del Ranking es de 54,60% sobre el total; el conjunto de empresas seleccionadas representa el 86,11% en relación al PIB nominal. Con lo cual se consiguen resultados consistentes sobre el rendimiento empresarial. En las siguientes páginas se analiza de manera detallada los resultados obtenidos por las empresas destacadas sobre el total dela economía. Además, un análisis sectorial que incluye infografías con las empresas y actividades que destacaron. Por último, una nota sobre la importancia de los impuestos y cuál es el aporte delas 1 000 empresas sobre estos. Las fuentes oficiales para este Ranking fueron el Servicio de Rentas Internas y la Superintendencia de Bancos y Seguros. Metodología Para El Ranking Empresarial 2013, Revista Ekos contó con la información del Servicio de Rentas Internas (SRI), así como el de la Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS), por lo que la información presentada garantiza consistencia con la realidad de cada una de las compañías. En este sentido, agradecemos infinitamente a estas dos entidades por permitir la realización de un trabajo periodístico transparente y profesional. En el caso de los ingresos de las instituciones financieras se consideró pertinente tomar en cuenta la información oficial de la SBS, ya que esta entidad es la encargada de su control y seguimiento. Para los datos de impuestos se mantuvo al SRI como la fuente oficial. Para la elaboración del Ranking se seleccionó únicamente a las empresas privadas y mixtas (se tomó en cuenta acorde al tercer dígito del RUC, que el caso de compañías privadas es el dígito nueve mientras que para empresas públicas es seis). De esta manera se excluyó de la muestra a las instituciones públicas, asociaciones, fideicomisos, consorcios, empresas sin fines de lucro y afines, excepto universidades privadas. El trabajo realizado respeta rigurosos criterios de selección, los cuales cuidaron que ninguna empresa quede fuera mientras cumplan los criterios metodológicos. En tal virtud, se incorporó a las universidades dentro del análisis ya que cuentan con ingresos y utilidades, además, forman parte de un mercado competitivo y si bien se presentan como fundaciones, en varios casos esto no afecta su situación como sociedad. Como un caso especial, por las condiciones que presenta el Banco Territorial, entidad que entró en liquidación a finales de marzo de este año, no fue tomado en cuenta para este Ranking. Para respetar la metodología empleada en el Ranking Financiero de Revista Ekos (edición 228, abril 2013), no consideramos a esta entidad financiera. Los datos analizados corresponden a la información del ejercicio fiscal 2012; la fecha de corte, en esta ocasión, fue el 25 de junio de 2013, por lo que las compañías que registraron datos después de esta fecha, o presentaron modificaciones a los mismos, no fueron consideradas en el listado.La información histórica se construyó con información de archivo de ediciones anteriores, por lo que también puede carecer de actualizaciones. Las compañías fueron ordenadas en función a los Ingresos 2012. Además cabe recalcar que, al ser el SRI la fuente principal de este ranking, pueden existir variaciones en los valores de las empresas respecto a los balances en NIIF y con los valores históricos. Esto se genera porque el organismo fiscal aún no recibe balances en la nueva normativa contable. Hay algunos casos que llaman la atención como el de empresas con utilidades que reportan impuestos cero o como empresas con altas tasas de crecimiento o decrecimiento, sin embargo, los datos que exponemos en este Ranking Empresarial responden alas cifras de las fuentes ya validadas. En el caso del SRI, una delas posibles razones por las cuales este impuesto sea cero es haber reportado pérdidas en el ejercicio fiscal 2012.