<table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="entresacadoTexto"> <tbody> <tr> <td>Es sólo dentro de las últimas cuatro décadas que los gobiernos que comparten la cuenca amazónica han tomado acciones para su protección. La amazoniaahora está llamada a cumplir una serie de diversasy a menudo contradictorias agendas de desarrollo.Estas van desde el crecimiento económico pasando por la integración nacional para la conservación dela biodiversidad hasta la mitigación del cambio climático global.<br /> <br /> Este es el nuevo reto del cambio climático que intenta equilibrar la necesidad de tomar una acción rápida y promover el crecimiento económico. Este es el verdaderoreto del siglo 21. ¿Qué papel debe desarrollar el sector público en general y el gobierno en particular en su rol para hacer frente a este desafío?<br /> <br /> En primer lugar la acción tiene que ser impulsadapor el gobierno. Un buen ejemplo de esto es Reino Unido, primera nación en el mundo que estableció objetivos legalmente vinculantes para reducir las emisiones de carbono y la primera en introducir la declaración obligatoria de gases de efecto invernadero para las empresas. Su objetivo, reducir emisiones de carbono y generar eficiencia energética.<br /> <br /> Esto ha llevado a las empresas del Reino Unido a tomar ventaja de esta señal y convertir eso en una oportunidad de negocios. En 2010-11 éste exportó bienes y servicios ambientales, eficiencia energética y de reducción de emisiones de carbono a 52 países de todo el mundo, por un total de USD 19 mil millones. Y de acuerdo a la CBI, organismo que representa a las industrias en Reino Unido, más de un tercio del crecimiento económico en 2011-12 era probable que haya venido de negocios verdes.<br /> <br /> Sin embargo, cuando se trata de establecer un ejemplo sobre cómo tomar acción local sobre las emisiones de carbono, es el sector público el que realmente se destaca. Al pensar en las autoridades locales, hospitales, universidades y colegios a través de los planes de gestión del carbono del país se está avanzado y tomando acciones colectivas que han generado un alto impacto.<br /> <br /> Entre 1990 y 2011 las emisiones de carbono del sector público de Reino Unido se redujeron en un 46%. Esto fue muy oportuno dado el período deausteridad que todas las autoridades locales implementaronpor consecuencia de la pasada crisisfinanciera. Reducir las emisiones de carbono se ha traducido en la reducción del consumo energético, gestión de residuos y los gastos de viaje de negocios lo que les permite proteger los servicios esenciales en un contexto de eficiencia y recortes presupuestarios significativos.<br /> <br /> </td> </tr> <tr> <td> <table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#8B0304" width="30%" class="entresacado">EL SECTOR PÚBLICO ESTÁ LLAMADO A PROMOVER LA EFICIENCIA ENERGÉTICA.<br /> </td> <td style="padding-left:10px">Sin embargo, los objetivos van mas allá. Los organismos públicos, incluyendo empresas estatales, tienen una oportunidad real de tener influencia y el impacto de las emisiones de carbono así como en su consumo energético más allá de sus propias organizaciones. Pueden ejercer esa influencia a través de su adquisición de bienes y servicios a sus proveedores, en su papel de propietarios de viviendas sociales, como líderes de confianza de la comunidad y de los principales empleadores, así como sus funciones de regulación y estrategia.<br /> </td> </tr> </tbody></table> </td> </tr> <tr> <td style="padding-top:10px; padding-bottom:10px">La pregunta para Ecuador es: ¿está el Gobierno haciendolo suficiente en forma holística para dar soluciónal cambio climático? ¿Las autoridades fomentan la eficiencia energética? ¿Qué proyectos están desarrollando para mejorar la gestión de residuos,el despliegue de tecnologías de baja emisión de carbono y un uso de las energías renovables?</td></tr> </tbody></table>