Irse | Ekosnegocios

Se compartieron experiencias en los múltiples ámbitos de la responsabilidad social. Se mencionaba con frecuencia la “aplicación de la responsabilidad social” y también en el cómo “ir de la prédica a la acción”. Los puntos de vista, todos valiosos, giraban alrededor de las más prestigiosas iniciativas que, hasta ahora, han surgido: la norma ISO 26000 RS y la Guía G3 del GRI Global Reporting Initiative. Coincidíamos que, con el advenimiento de la ISO 26000, se alcanzó un logro mundial que, al fin, encauzó objetivamente a la responsabilidad social, apuntándola hacia el Desarrollo Sostenible, dupla que constituye la directriz para las obligaciones y deberes que la generación actual tiene sobre las generaciones futuras, es decir, sobre el futuro de la humanidad. Eso de ir de la prédica a la acción entusiasma la IRSE y lo empuja con pasión. Ahora exponemos una receta, como pueden existir otras, que podría ser eficaz para aquellas organizaciones que busquen la implementación de la responsabilidad social de una manera metodológica, medible, verificable y hasta certificable. ¿Por qué una receta? Porque para quienes les interese una implementación, les puede ocasionar confusión y desorientación el escuchar de tantos temas que, por bien hacer, esas mismas instituciones las difunden. Nos pasó con una autoridad de una empresa de renombre que nos preguntaba: “¿qué mismo escojo? ¿Por dónde debería ir, por el GRI o por la ISO 26000? Esa confusión es explicable, dada la falta de una oportuna información que no recibió esa persona. Bueno, se le explicó que las dos iniciativas, siendo ambas “guías” para la RS, son diferentes, tienen objetivos distintos. La ISO 26000 RS es para fundamentar la aplicación y el GRI para reportar a través de una memoria de sostenibilidad. Son complementarias, eso sí. A estas dos iniciativas mundiales se suma una certificación local, impulsada por el Ministerio de la Coordinación de la Producción, Empleo y Competitividad, que son los sellos Hace Bien y Hace Mejor.