“Con esta forma queríamos superar los límites de lo posible”, afirma Hans-Jörg Kraus, socio director de Krausgruppe, empresa promotora del proyecto. En esta ocasión, los arquitectos han podido disfrutar de dar rienda suelta a una mayor creatividad gracias a la impresión en 3D, una herramienta tecnológica emergente que está revolucionando la forma de crear objetos físicos. Actualmente, este sistema puede utilizar más de 250 materiales diferentes, 100 veces más rápido que las tradicionales y con un 90% de eficiencia de material. Ahorro de tiempo, mano de obra y residuos La obra diseñada en Heidelberg, muestra las curvaturas de la fachada como una de las ventajas de este sistema. Sin mencionar que la mayor parte del tiempo, solo se necesitan dos o tres trabajadores a pie de obra para manejar correctamente la impresora. En cuanto a materiales, a diferencia del hormigón colado tradicional, las capas del impreso mantienen su forma, lo que hace innecesario el uso de moldes. Y, sin estos, también se reducen los residuos, así como el tiempo de montaje y desmontaje de los mismos. Según PERI 3D Construction, empresa que participa en el proyecto, la impresión de los elementos verticales del edificio solo tarda 140 horas.Sin embargo, hay otras tareas más pequeñas que obligan a interrumpir la impresión, por lo que la capa final solo puede imprimirse tras unos cuatro meses de trabajo. Impresión 3D: persisten los obstáculos, pero sigue ganando terreno Aunque esta tecnología lleva en desarrollo unas dos décadas, los edificios impresos en 3D siguen siendo una rareza. Según COBOD, un famoso fabricante de tecnología de impresión 3D, hasta 2022 se han impreso 130 edificios de más de 10 metros cuadrados en todo el mundo. De estos, 55 fueron concluidos en 2022. Los expertos afirman que las razones del lento crecimiento de esta tecnología es la falta de normas para evaluar la estabilidad de las estructuras impresas. Sin embargo, incluso con normas en vigor, la impresión 3D sigue enfrentándose a retos, sobre todo cuando se trata de construir estructuras más elevadas, pues estas suelen reforzarse con acero para soportar el peso. Eso es algo complicado de imitar en impresiones en 3D. Por eso, para edificios de más de dos o tres plantas, este tipo de impresión no es una opción. → DESCUBRE MÁS EN NUESTRO TIKTOK: MÁS DE 1 MILLÓN DE VISITAS