Bajo la conducción de Ricardo Dueñas, CEO de Grupo Ekos, los expertos Alejandro Martínez, Presidente de Expoflores y Vicepresidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, y Walter Spurrier, Director de Análisis Semanal, ofrecieron sus perspectivas sobre este evento crucial. Ricardo Dueñas, al iniciar la entrevista, planteó que el referéndum presentó una división clara en los resultados, con 9 preguntas aprobadas y dos rechazadas, subrayando que "el tema de la seguridad es una traba para que el desarrollo sostenible del país pueda seguir de forma normal". Añadió que no cree que las preguntas de seguridad sean la solución y que estamos viviendo un régimen que continúa con las mismas medidas de excepción que ya hemos experimentado bajo administraciones anteriores.También puedes leer: Consulta Popular Ecuador 2024: El 'Sí' gana en 9 preguntas y el 'No' en 2 Alejandro Martínez argumentó que Ecuador ha enfrentado limitaciones en su crecimiento económico, vinculado directamente con restricciones en el acceso a mercados e inversión. "El crecimiento económico no ha coincidido con el crecimiento poblacional, lo que significa falta de empleo y oportunidades," explicó Martínez. Además, comentó sobre las implicaciones del referéndum en el marco político, sugiriendo que "saltarse una posible emboscada de una Asamblea Nacional" era una motivación detrás de la consulta popular. Por su parte, el analista económico Walter Spurrier se centró en las realidades complejas del narcotráfico y la seguridad, cuestionando la efectividad de las medidas propuestas. "Las expectativas creadas son falsas y el problema del narcotráfico es una pelea muy larga, similar a lo que ha ocurrido en Colombia y México", señaló Spurrier. Destacó además el papel de las expectativas en la inversión y el manejo económico, criticando la falta de preparación en la gestión de crisis como el sector eléctrico y el manejo de la deuda.También te puede interesar: Todo lo que debes saber sobre la Consulta Popular y el Referéndum de este domingo 21 de abril Sobre las preguntas del arbitraje internacional y del trabajo por horas En las últimas semanas previas al referéndum y consulta popular, las preguntas del casillero D y E fueron las que más se sometieron a debate público y en ambas ganó el ‘no’. La pregunta del casillero D trataba sobre el arbitraje internacional, aspecto sobre el cual ambos expertos coincidieron en su importancia crítica para atraer inversiones. Señalaron que el arbitraje añade una capa adicional de seguridad jurídica esencial para captar y mantener inversiones significativas, especialmente en sectores de grandes capitales como la minería.También te puede interesar: El Clúster Financiero del Ecuador designa a Grupo Ekos como su media partner Por otra parte, el tema del trabajo por horas (pregunta del casillero E) generó un amplio debate. Los especialistas argumentaron que adoptar este modelo de empleo podría flexibilizar el mercado laboral, adaptándose mejor a las necesidades de empresas y trabajadores, lo que fomentaría la creación de empleo y se alinearía mejor con la dinámica económica global. El panel reflejó una preocupación general sobre la efectividad de las propuestas del referéndum y la consulta popular para enfrentar los desafíos estructurales del país. Mientras que la seguridad sigue siendo una prioridad, los expertos destacaron la necesidad de atender problemas fundamentales como el empleo, las inversiones y la infraestructura económica. Por ello, los voceros hicieron un llamado a revisar las estrategias hacia un desarrollo sostenible y equitativo en Ecuador, reconociendo que el camino hacia mejoras significativas es complejo y requiere un enfoque multifacético.