McDonald's ya no posee los derechos exclusivos para utilizar la marca "Big Mac" cuando se trata de productos de pollo en la Unión Europea, tal y como ha concluido una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El fallo considera que la cadena estadounidense de hamburgueserías no ha demostrado su uso efectivo en la región durante un período ininterrumpido de cinco años respecto de determinados productos y servicios. El origen de la resolución, tal y como señala el propio Tribunal en un comunicado, se encuentra en un litigio entre la cadena de comida rápida irlandesa Supermac's y McDonald's en torno a la marca ‘Big Mac’. Y es que en el año 2017 Supermac's presentó una solicitud de caducidad de la citada marca respecto a determinados productos y servicios, señalando que ‘Big Mac’ no se había sido usada de manera efectiva en la Unión Europea respecto a dichos productos durante cinco años ininterrumpidos. También puedes leer: Casa Ecuador en París: Un pedacito de nuestro país brillará durante los JJ.OO. 2024 La obligatoriedad de uso, nos señalan los abogados, solamente es exigible cuando han transcurrido cinco años desde la concesión de la marca, que en este caso fue 1998. Así, una vez transcurrido el plazo, el titular puede verse requerido a probar el uso en procedimientos establecidos por la legislación marcaria, entre los que se encuentra la acción de caducidad por falta de uso, que es la vía tomada por Supermac's. Ante el fallo, McDonald's asegura, según recoge Sky News, que la decisión no afectará de ninguna manera a su capacidad de usar o proteger la marca ‘Big Mac’ contra infracciones. "Nuestro icónico Big Mac es adorado por clientes de toda Europa y estamos emocionados de continuar sirviendo con orgullo a las comunidades locales, como lo hemos hecho durante décadas", han señalado desde la empresa. También te puede interesar: Netflix luchará contra una demanda USD 170 millones por "Bebé reno" Desde Pons IP apuntan que el caso refleja la importancia, no sólo de registrar la marca, sino de atender a todos los aspectos legislativos relacionados. “La obligatoriedad de uso y la acreditación documental del mismo como se desprende de la sentencia es de vital importancia para todos los titulares de marcas, sin importar que el titular sea una pequeña empresa o una multinacional como McDonald’s, ya que en el caso de que no sean aportadas suficientes pruebas para acreditar el uso de la marca esta corre el riesgo de que esta sea caducada como ha ocurrido en este caso”; comenta Emilia Seijo. Fuente: ReasonWhy