Eficiencia de entidades financieras: Metodología
El Ranking de Eficiencia de las entidades financieras se generó con la metodología CAMEL, que aplica los indicadores más adecuados a la realidad del sistema financiero ecuatoriano.
Más Información:
Ekos de Oro reconoció este año a organizaciones con excelencia en ambiente laboral, gestión de marca
Eficiencia de las empresas: Metodología
Los más ganadores en eficiencia
Metodología: Medición de la satisfacción al cliente a los bancos con mejor calidad de servicio
Metodología: Marcas más recordadas 2017
Las marcas TOP en el tiempo
Ausencia de Favoritismo, Comunicación y Bienvenida: Los logros más significativos
Mejores Empresas para Trabajar Ecuador 2017 +500 Colaboradores
En Roche se transforman vidas
Mejores Empresas para Trabajar Ecuador 2017 Hasta 500 Colaboradores
Este método de evaluación mide y analiza cinco parámetros fundamentales: Capital, Activos, Manejo Corporativo, Ingresos y Liquidez. Dicha evaluación es utilizada, principalmente, en el sector financiero para hacer mediciones de riesgo corporativo.
Basándose en los resultados de los estados financieros debidamente ajustados, que las entidades financieras reportaron a la Superintendencia de Bancos con corte 31 de diciembre 2016, la metodología CAMEL asigna una calificación comprendida del 1 al 5, para cada uno de los índices propuestos, los cuales se sopesan concordantemente.
El uso de indicadores financieros, tomados del balance de una institución financiera, impone ciertas limitaciones al momento de construir un índice de situación financiera. Entre las limitaciones se puede destacar la diferente naturaleza de los negocios que desarrollan los bancos en el sistema financiero. Es por esto que se elaboró la calificación con grupos homogéneos, por lo que se separaron a las entidades por sus niveles de activos, en los siguientes grupos:
BANCOS CON ACTIVOS SUPERIORES A
USD 1.000 MILLONES
BANCOS CON ACTIVOS ENTRE
USD 200 Y 1.000 MILLONES
COOPERATIVAS SEGMENTO 1 ACTIVOS
SUPERIORES A USD 160 MILLONES
DEFINICIÓN DE INDICADORES Y PONDERACIONES
Los indicadores para definir la situación de cada categoría (Liquidez, Patrimonio, Rentabilidad, Morosidad, Eficiencia, Calidad de Activos) y las ponderaciones de cada indicador se detallan en el siguiente cuadro:
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
Al igual que lo que se hizo en materia de eficiencia de empresas, esta metodología también reconoce los resultados en función de los promedios y desviaciones estándar. Las calificaciones se asignaron en base a los siguientes criterios:
Los indicadores propuestos se calificaron de 1 a 5 en función de sus resultadosy dispersión, cada calificación se multiplicó por su ponderación, para determinar los puntajes de cada categoría. Luego se sumaron los puntajes de cada categoría por su respectiva ponderación para calcular su calificación final. En base a esta calificación se ordenaron de mayor a menor las instituciones y se definieron los ganadores. 
Ekos de Oro reconoció este año a organizaciones con excelencia en ambiente laboral, gestión de marca
Eficiencia de las empresas: Metodología
Los más ganadores en eficiencia
Metodología: Medición de la satisfacción al cliente a los bancos con mejor calidad de servicio
Metodología: Marcas más recordadas 2017
Las marcas TOP en el tiempo
Ausencia de Favoritismo, Comunicación y Bienvenida: Los logros más significativos
Mejores Empresas para Trabajar Ecuador 2017 +500 Colaboradores
En Roche se transforman vidas
Mejores Empresas para Trabajar Ecuador 2017 Hasta 500 Colaboradores
Este método de evaluación mide y analiza cinco parámetros fundamentales: Capital, Activos, Manejo Corporativo, Ingresos y Liquidez. Dicha evaluación es utilizada, principalmente, en el sector financiero para hacer mediciones de riesgo corporativo.Basándose en los resultados de los estados financieros debidamente ajustados, que las entidades financieras reportaron a la Superintendencia de Bancos con corte 31 de diciembre 2016, la metodología CAMEL asigna una calificación comprendida del 1 al 5, para cada uno de los índices propuestos, los cuales se sopesan concordantemente.
El uso de indicadores financieros, tomados del balance de una institución financiera, impone ciertas limitaciones al momento de construir un índice de situación financiera. Entre las limitaciones se puede destacar la diferente naturaleza de los negocios que desarrollan los bancos en el sistema financiero. Es por esto que se elaboró la calificación con grupos homogéneos, por lo que se separaron a las entidades por sus niveles de activos, en los siguientes grupos:
BANCOS CON ACTIVOS SUPERIORES A
USD 1.000 MILLONES
BANCOS CON ACTIVOS ENTRE
USD 200 Y 1.000 MILLONES
COOPERATIVAS SEGMENTO 1 ACTIVOS
SUPERIORES A USD 160 MILLONES
DEFINICIÓN DE INDICADORES Y PONDERACIONES
Los indicadores para definir la situación de cada categoría (Liquidez, Patrimonio, Rentabilidad, Morosidad, Eficiencia, Calidad de Activos) y las ponderaciones de cada indicador se detallan en el siguiente cuadro:
CRITERIOS DE CALIFICACIÓNAl igual que lo que se hizo en materia de eficiencia de empresas, esta metodología también reconoce los resultados en función de los promedios y desviaciones estándar. Las calificaciones se asignaron en base a los siguientes criterios:
Los indicadores propuestos se calificaron de 1 a 5 en función de sus resultadosy dispersión, cada calificación se multiplicó por su ponderación, para determinar los puntajes de cada categoría. Luego se sumaron los puntajes de cada categoría por su respectiva ponderación para calcular su calificación final. En base a esta calificación se ordenaron de mayor a menor las instituciones y se definieron los ganadores.