El método de evaluación CAMEL, consiste en medir y analizar cinco parámetros fundamentales: Capital, Activos, Manejo Corporativo, Ingresos y Liquidez. Dicha evaluación se utiliza en el sector financiero para hacer mediciones de riesgo corporativo.<br /> <br /> Basándose en los resultados de los estados financieros debidamente ajustados, que las entidades financieras reportan a la Superintendencia de Bancos y Seguros con corte al 30 de junio de 2013, CAMEL asigna una calificación comprendida del uno al cinco, para cada uno de los índices propuestos, los cuales se sopesan con cordantemente. Se busca elaborar la calificación con grupos homogéneos, por lo que se ha decidido separar a las entidades por sus niveles de activos en los siguientes grupos:<br /> <ul> <li>Bancos grandes (activos superiores a 1000 millones)</li> <li>Bancos medianos y pequeños (activos entre 100 y 1000 millones)</li> <li>Cooperativas grandes (activos superiores a 110 millones)</li> <li>Cooperativas medianas (activos entre 50 y 110 millones)</li> <li>Sociedades financieras</li></ul><span style="font-weight: bold;">Definición de indicadores y ponderaciones<br /> </span>Los indicadores para definir la situación de cada categoría (Liquidez, Patrimonio, Rentabilidad,Morosidad, Eficiencia, Calidad de<br /> Activos) y las ponderaciones de cada indicador se detalla en el siguiente cuadro:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Criterios de calificación</span><br /> La calificación de cada indicador se realiza por la dispersión del resultado de estos en el grupo de análisis, de acuerdo a la naturaleza de cada indicador.<br /> <br /> Los indicadores propuestos se califican de uno a cinco en función de sus resultados y dispersión, cada calificación se multiplica por su ponderación, para determinar los puntajes de cada categoría. Luego se suman estos puntajes por su respectiva ponderación para calcular la calificación final y en base a esta se ordenan de mayor a menor a las instituciones.<br /> <br /> <img src="especiales/images/236/78.png" /><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Metodología de reconocimiento a los mejores pagadores de impuestos 2013<br /> </span>En la edición Ekos de Oro se presenta un ranking en el cual se identifica a los mejores pagadores de impuestos. Se trabajó a partir de la información proveniente del Servicio de Rentas Internas, que brindó cifras del total de ingresos e impuestos empresariales causados en el ejercicio fiscal 2012.<br /> <br /> Esta información se entregó con fecha de corte al 28 de mayo de 2013. La baseutilizada para este ranking es<br /> la misma que para las otras categorías pertenecientes al Ekos de Oro, es decir, que no se toma en cuenta a fundaciones, empresas públicas, fideicomisos, entre otros, para garantizar resultados comparables entre empresas privadas.<br /> <br /> A partir de esas cifras se agrupó, por un lado, a las empresas que declaran una actividad minera y petrolera; y, por otro, a todas aquellas que se dedican a otras actividades. Esta diferenciación entre sus acciones económicas se realiza por las particularidades en requerimientos, normas de funcionamiento, réditos económicos, entre otros.<br /> <br /> Con estos dos grupos se elaboraron rankings para los mayores pagadores de impuestos a partir del indicador de carga tributaria (impuestos/ingresos totales), el cual denota la contribución fiscal sobre su propio ingreso. Este ranking representa un reconocimiento a la responsabilidad fiscal de las empresas con un comportamiento eficiente.<br /> <br /> <img src="especiales/images/236/81.png" /><br /> <br /> <img src="especiales/images/236/82.png" /><br />