Los mayores sellos discográficos del mundo han demandado a dos nuevas empresas de Inteligencia Artificial (IA) por presunta violación de derechos de autor, en lo que podría ser un caso histórico. Sony Music, Universal Music Group y Warner Records acusan a Suno y Udio de cometer infracciones de derechos de autor en una "escala casi inimaginable". Según estas compañías, el software de Suno y Udio roba música para producir trabajos similares, y solicitan una compensación de USD 150.000. Suno no respondió a una solicitud de comentarios. Udio, en una publicación de blog declaró que "no tenía ningún interés en reproducir contenido". Las demandas, anunciadas el lunes 24 de junio por la Recording Industry Association of America, forman parte de una ola de litigios de autores, organizaciones de noticias y otros grupos que cuestionan el derecho de las empresas de IA al utilizar su trabajo. También te puede interesar: Infinity Power revoluciona con una batería atómica de 'botón' que dura 100 años sin recarga Suno, con sede en Massachusetts, lanzó su primer producto el año pasado y afirma que más de 10 millones de personas han utilizado su herramienta para hacer música. La empresa, que tiene una asociación con Microsoft, cobra una tarifa mensual por su servicio y recientemente anunció que había recaudado USD 125 millones de inversores. Udio, conocida como Uncharted Labs y con sede en Nueva York, cuenta con el respaldo de inversores de capital de riesgo de alto perfil como Andreessen Horowitz. Su aplicación, lanzada en abril, ganó fama casi instantánea al ser utilizada para crear "BBL Drizzy", una canción parodia relacionada con la disputa entre los artistas Kendrick Lamar y Drake. También puedes leer: Una de cada cuatro personas apunta a la provacidad como principal obstáculo para el uso de monedas digitales En el pasado, las empresas de IA han argumentado que su uso del material está amparado por la doctrina del uso justo, que permite la utilización de obras protegidas por derechos de autor sin licencia bajo ciertas condiciones, como para sátiras y noticias. Los defensores comparan el aprendizaje automático de las herramientas de IA con la manera en que los humanos aprenden leyendo, escuchando y viendo trabajos anteriores. Sin embargo, en las denuncias presentadas en tribunales federales de Massachusetts y Nueva York, los sellos discográficos alegan que las empresas de IA simplemente están ganando dinero al copiar las canciones. Según las quejas, "el uso aquí está lejos de ser transformador, ya que no hay ningún propósito funcional para que el modelo de IA ingiera las grabaciones con derechos de autor más que producir archivos de música nuevos y competitivos". También se menciona que Suno y Udio generan trabajos como "Prancing Queen", que incluso los fanáticos más devotos de ABBA tendrían dificultades para distinguir de una grabación auténtica de la banda. Fuente: BBC